ตลอดอาชีพการงานของฉันได้สังเกตว่าการถกเถียงเรื่องนิยามการแต่งงานใหม่นั้นเปลี่ยนจากแย่ไปเป็นแย่ลง ย้อนกลับไปในปี 2010 เมื่อฉันเริ่มทำงานที่จุดตัดระหว่างศาสนา จริยธรรม และนโยบายสาธารณะ ศาลของรัฐได้กำหนดเส้นทางที่จะนำเรามาสู่Obergefellซึ่งเป็นคำตัดสินของศาลฎีกาที่รับรองการแต่งงานระหว่างเพศเดียวกัน แต่ก่อนหน้านั้น ฉันรู้ว่าการแต่งงานมีค่าควรแก่การปกป้องและคุณค่าของการแต่งงาน และฉันก็ไม่เสียใจเลยกับท่าทีต่อสาธารณะใดๆ ที่ฉันได้รับ
ฉันจะเสียใจที่ยึดมั่นในความจริงได้อย่างไร การแต่งงานแบบสมรส
การแต่งงานระหว่างชายและหญิง – เป็นรากฐานที่สำคัญของสังคมซึ่งได้รับการแต่งตั้งและสั่งโดยพระเจ้าผู้แสนดีของเรา
แล้วประกาศที่ฉันจะไม่มีวันลืมก็มาถึง ฉันยืนอยู่ในอาคารเสริมด้านกฎหมายของสภานิติบัญญัติรัฐเคนตักกี้ในเดือนกุมภาพันธ์ 2554 เมื่อมีการแจ้งเตือนทางโทรศัพท์ของฉันแวบวาบว่าฝ่ายบริหารของโอบามาจะไม่ปกป้องพระราชบัญญัติป้องกันการสมรสอีกต่อไป ฉันจำได้อย่างชัดเจนถึงแนวคิดเหนือจริงของการคิดว่าการปฏิวัติทางเพศพัฒนาไปไกลถึงขั้นที่ฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีจะละทิ้งการแต่งงาน และมันก็เป็นเช่นนั้น เมื่อการแต่งงานยังคงมีสถิติที่ลดลงและไร้ความเกี่ยวข้องในสายตาของชนชั้นนำของเรา แน่นอนว่าการลดลงของการแต่งงานไม่ได้เป็นผลมาจากการเคลื่อนไหวของกลุ่ม LGBT เท่านั้น การแต่งงานอยู่ภายใต้การโจมตีโดยลัทธินิยมเพศตรงข้ามมานานหลายทศวรรษ
ต่อมา ฉันเริ่มทำงานให้กับมูลนิธิเฮอริเทจ ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวกับการปกป้องการแต่งงานในเชิงปรัชญา ขณะที่อยู่ที่เฮอริเทจ คำตัดสินของศาลฎีกาวินด์เซอร์ ในปี 2556 มีผลให้พระราชบัญญัติป้องกันการสมรสถูกวินิจฉัยว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ
ในปีนั้นThe New York Times ได้ให้ ประวัติฉันพร้อมกับเพื่อนร่วมงาน Ryan Anderson และ Eric Teetsel ในฐานะแนวหน้าคนสุดท้ายของสายพันธุ์อนุรักษ์นิยมรุ่นเยาว์ที่คาดคะเนว่ากำลังจะตายซึ่งปฏิเสธที่จะยอมแพ้ในการแต่งงานแบบ “ดั้งเดิม” แม้แต่คอลัมนิสต์อย่างจอร์จ วิล ซึ่งอย่างน้อยก็อ้างว่าเป็นคนอนุรักษ์นิยม ก็ส่งเสียงเตือนว่าการต่อต้านการแต่งงานของเพศเดียวกันนั้นประกอบด้วย “คนแก่” ทั้งหมด Ryan Anderson และฉันเขียนบทความNational Review ในปี 2012 เรื่อง “Not Dead Yet” ในเรียงความนั้น เราพูดแบบเดียวกับที่ตัวโตกว่าของเรากำลังพูดในวันนี้: ข่าวการเสียชีวิตของการแต่งงานนั้น “เกินจริงอย่างมาก” ยืมวลีนี้มาจากมาร์ก ทเวน การแต่งงาน การแต่งงานที่แท้จริงไม่มีวันตาย
จากนั้นในปี 2558 Obergefell ก็มาถึง ซึ่งเราได้รับแจ้งว่าจะ
“ยุติการถกเถียงเรื่องการแต่งงานทันที” ทั้งหมดนี้ทำได้เพียงจับกลุ่มคริสเตียนชั่วอายุหนึ่งโดยอธิบายว่าเหตุใดการปกป้องการแต่งงานจึงไม่เพียงเป็นเรื่องของความสัตย์ซื่อต่อระเบียบที่พระเจ้าสร้างขึ้นเท่านั้น แต่ยังเป็นข้อกำหนดที่จำเป็นในพระบัญชาของพระคริสต์ที่ให้รักเพื่อนบ้านและสังคมที่เพื่อนบ้านของเราอาศัยอยู่ด้วย
สิ่งนี้นำเรามาจนถึงทุกวันนี้ ที่ซึ่งการแต่งงานยังคงอยู่ภายใต้การถกเถียงอย่างเข้มข้น โดยตอนนี้มีศูนย์กลางอยู่ที่ชื่อ “Respect for Marriage Act” ที่มีชื่อผิด ซึ่งสุดท้ายแล้วจะทำให้ “การแต่งงาน” ของเพศเดียวกันกลายเป็นกฎหมายของรัฐบาลกลาง ไม่มีกฎหมายของมนุษย์สามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้ได้: การแต่งงานเป็นและจะตลอดไปเป็นพันธสัญญาของชายหนึ่งคนและหญิงหนึ่งคนซึ่งผูกมัดซึ่งกันและกันภายในชีวิตคู่ที่ยาวนานและเป็นคู่สมรสคนเดียว หากสิ่งที่อ้างว่าเป็นการแต่งงานที่ปฏิเสธส่วนใดส่วนหนึ่งของคำจำกัดความก่อนหน้านี้ นั่นไม่ใช่การแต่งงาน
ทำไมฉันถึงเล่าตอนเหล่านี้? สำหรับกลุ่มนักรบแห่งความสุขของฉัน ฉันมีหนึ่งข้อความ: อย่ายอมแพ้ ทำให้การอภิปรายมีชีวิตชีวา ความเงียบไม่เคยชนะ การเป็นพยานถึงความจริงของการแต่งงานเพื่อประโยชน์ของตัวมันเองคือการเรียกร้องของคริสเตียน ปฏิเสธที่จะยอมจำนนสิ่งที่คัมภีร์ไบเบิลเรียกว่าเป็นคำสั่งสร้างอันศักดิ์สิทธิ์ สิ่งที่นักปรัชญาและนักศาสนศาสตร์เรียกว่า “กฎธรรมชาติ” และสิ่งที่ทุกคนผูกพันไม่ว่าพวกเขาจะรับรู้หรือไม่ก็ตาม: ความเป็นจริงและความจริง ซึ่งทั้งหมดนี้เป็น ไม่ขึ้นสำหรับการลงคะแนนเสียง
ลำดับการสร้างและสินค้าที่ประกอบขึ้นเป็นข้อเท็จจริงของกษัตริย์ที่จารึกไว้ในเมล็ดพืชของจักรวาลโดยกษัตริย์แห่งสวรรค์ พระเยซูคริสต์ ไม่ยอมรับความพ่ายแพ้ มองไปที่ชุมชนมืออาชีพที่ในปี พ.ศ. 2516 อาจล้มเลิกได้แต่ไม่ยอมแพ้ การเป็นพยานและการจัดระเบียบที่ยาวนานของพวกเขาทำให้เราได้รับชัยชนะในปีนี้ซึ่งดูเหมือนจะเป็นไปไม่ได้เมื่อเกือบ 50 ปีที่แล้ว
ฉันรู้ว่ามุมมองของเราอาจเป็นผู้แพ้การเลือกตั้ง … สำหรับตอนนี้ ฉันไม่สนใจ. ประเทศที่ทิ้งคำสั่งที่สร้างขึ้นไม่ใช่ชาติที่การเลือกตั้งหรือพหุนิยมสามารถเยียวยาได้ จะต้องบอกถึงความเป็นจริงที่หลบเลี่ยงของมัน ดังนั้น คริสเตียนต้องพูดความจริงโดยไม่คำนึงถึงผลที่ตามมา “อนุรักษ์นิยม” ใด ๆ ในสิ่งพิมพ์ชั้นนำหรือฟอรัมคริสเตียนที่อยู่เบื้องหลัง “พระราชบัญญัติการเคารพการแต่งงาน” ได้สูญเสียโครงเรื่อง การละทิ้งการอนุรักษ์หน่วยที่สำคัญที่สุดของสังคมตลอดไปไม่ใช่ทั้งจารีตและคริสเตียน การสร้างระเบียบแบบแผนเช่นการแต่งงานเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับชุมชนทางการเมืองที่มั่นคงและความเจริญรุ่งเรืองของมนุษย์ การแต่งงานไม่สามารถต่อรองได้ด้วยการยอมจำนนอย่างช้าๆ ต่อข้อเรียกร้องของพหุนิยมและลัทธิก้าวหน้า คริสเตียนประกาศว่ากฎหมายควรสะท้อนความจริงคือ _
ดังที่ GK Chesterton เคยเขียนไว้ว่า “สิ่งศักดิ์สิทธิ์ที่สมบูรณ์แบบเพียงแวบเดียวของสวรรค์ที่พระเจ้าประทานให้บนโลกนี้ คือการต่อสู้กับการสู้รบที่แพ้—และไม่แพ้” เราดำเนินชีวิตตามคำสัญญานั้น บางทีอาจไม่ใช่ด้วยมุมมองต่อยุคโลกาภิวัตน์ ที่ซึ่งชัยชนะและความสูญเสียทางการเมืองเป็นเรื่องชั่วคราว แต่ด้วยความหวังชั่วนิรันดร์ว่าสิ่งที่พระผู้เป็นเจ้าทรงแต่งตั้งเป็นของพระองค์ และพระองค์จะทรงได้รับชัยชนะ
credit: webonauta.com
hermeselling.com
webam10.com
WhenPigsFlyBlog.com
aikidozaragoza.com
FrodoWeb.com
nflchampionshipblog.com
sysadminblogs.com
iqbeatsblog.com
buyorsellhillcountry.com
