ไม่เหมือนประธานาธิบดีสหรัฐฯ ส่วนใหญ่ โจ ไบเดนไม่ได้มาที่ทำเนียบขาวพร้อมกับจุดยืนทางอุดมการณ์ที่แน่นอน อย่างไรก็ตามเขามาพร้อมกับค่าคงที่ หัวหน้าในหมู่พวกเขากำลังเข้าใจว่านโยบายของสหรัฐฯ ส่งผลกระทบต่อครอบครัวชาวอเมริกันที่ทำงานอย่างไร จากประสบการณ์เกือบครึ่งศตวรรษของเขาในและรอบ ๆ วอชิงตัน ไบเดนเป็นที่รู้จักในการถามพนักงานทุกคนโดยใช้ภาษาทางวิชาการหรือภาษาชนชั้นสูงเพื่อ
การถกเถียงเกี่ยวกับการที่สหรัฐฯ อยู่ในอัฟกานิสถานเกือบ 20 ปี
ได้ท้าทายประธานาธิบดีสหรัฐฯ คนก่อนหน้า 3 คน ได้แก่ จอร์จ ดับเบิลยู บุช บารัค โอบามา และโดนัลด์ ทรัมป์ อย่างไรก็ตาม ไบเดน ในฐานะประธานาธิบดีสหรัฐฯ คนแรกในรอบ 40 ปีที่มีลูกที่รับใช้ในสนามรบ กลับเห็นต่างออกไป
ไม่ต้องสงสัยเลยว่ายังคงเป็นข้อโต้แย้งเชิงกลยุทธ์ — แม้ว่าจะมีชาวอเมริกันจำนวนน้อยลงมากขึ้นเรื่อยๆ — สำหรับการรักษาสถานะของสหรัฐฯ ในอัฟกานิสถาน กล่าวคือจะยังคงป้องกันไม่ให้ผู้ก่อการร้ายกลับมาหลบภัยที่นั่นอีกครั้ง
แต่ การประกาศของ Biden ว่าเขาจะถอนกองทหารสหรัฐฯ ที่เหลือภายในเดือนกันยายน หมายความว่าเขาไม่มีทางทำให้พ่อแม่ของทหารอีกคนที่ถูกสังหารในอัฟกานิสถานเข้าใจข้อโต้แย้งดังกล่าว ดังที่เขากล่าวไว้ว่า เหตุผลที่เรายังคงอยู่ในอัฟกานิสถานนั้นไม่ชัดเจนมากขึ้นเรื่อยๆ
เมื่อสงครามที่ยาวนานที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกาเริ่มต้นขึ้น ชาวอเมริกัน 83%เห็นด้วยกับมัน แต่ภายในปี 2562 ชาวอเมริกัน 41% ไม่มีความคิดเห็นว่าสหรัฐฯ บรรลุเป้าหมายในอัฟกานิสถานหรือไม่
บางทีอาจชัดเจนกว่าเหตุผลของสหรัฐฯ ในการคงกองกำลังไว้ในอัฟกานิสถาน ความจริงที่ว่าชาวอเมริกันมีความกังวลเกี่ยวกับการก่อการร้ายน้อยกว่าเมื่อ 20 ปีที่แล้วอย่างมาก
แต่ภายในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2563 การก่อการร้ายอยู่ในอันดับสุดท้ายในสิบประเด็นที่ชาวอเมริกันถือว่าเป็น “ปัญหาใหญ่ของประเทศในปัจจุบัน” การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อาชญากรรมรุนแรง การว่างงาน จริยธรรมของรัฐบาล และความอยุติธรรมทางเชื้อชาติล้วนมีความสำคัญมากกว่า
และในเดือนกุมภาพันธ์ของปีนี้ ชาวอเมริกันถูกถามว่าตัวเลือกใดใน 20 ตัว
เลือกที่ควรให้ความสำคัญสูงสุดเป็นเป้าหมายนโยบายต่างประเทศ
ระยะยาว ลำดับความสำคัญสูงสุดโดยมีผู้สนับสนุน 75% คือ “การปกป้องงานของคนงานชาวอเมริกัน”
คนสุดท้าย? “ส่งเสริมประชาธิปไตยในชาติอื่น” เพียง 20%
ประเด็นสำคัญ: สหรัฐฯ เลื่อนการถอนทหารอัฟกานิสถาน หวังรักษากระบวนการสันติภาพ: 5 ข้อควรอ่าน
ทั้งหมดนี้ทำไปเพื่ออะไร?
เหตุผลในการคงกองทหารสหรัฐฯ ไว้ในอัฟกานิสถานไม่เพียงแต่ไม่ชัดเจนสำหรับชาวอเมริกันส่วนใหญ่เท่านั้น แต่ยังไม่เป็นที่แน่ชัดสำหรับทหารผ่านศึกสหรัฐฯ ที่เพิ่มจำนวนขึ้นอีกด้วย ในช่วงปลายปี 2019 44% ของทหารผ่านศึกกล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนการลดกำลังทหารของสหรัฐฯ ออกจากอัฟกานิสถาน เทียบกับเพียง 33% ของประชาชนทั่วไป
ขณะที่ Biden ย้ำเตือนโลกในการประกาศของเขา สหรัฐฯ บุกอัฟกานิสถานเพื่อกำจัดกลุ่มอัลกออิดะห์และป้องกันการโจมตีด้วยการก่อการร้ายต่อสหรัฐฯ ในอนาคต เขาอ้างว่าการตายของอุซามะห์ บิน ลาเดนและความเสื่อมโทรมของอัลกออิดะห์เป็นหลักฐานของความสำเร็จในแนวหน้านั้น
แต่ทั้งสองสิ่งนี้ทำสำเร็จเมื่อทศวรรษที่แล้ว ทำให้ Biden สงสัยว่าสิ่งที่ทำสำเร็จตั้งแต่นั้นมา และสิ่งที่จะทำได้สำเร็จในอนาคต
กว่าทศวรรษที่ผ่านมา รัฐบาลโอบามาถกเถียงกันอย่างดุเดือดถึงข้อดีของการลดจำนวนทหารสหรัฐฯ ในอัฟกานิสถาน ในช่วงเวลานั้น พันเอกนาวิกโยธินสหรัฐผู้หนึ่งซึ่งประจำการหลายหน่วยในภูมิภาคนี้ เล่าให้ฉันฟังเกี่ยวกับนาวิกโยธินจำนวนมากที่เขาสูญเสียที่นั่นและพ่อแม่ที่เขาปลอบโยน เขาถามคำถามง่ายๆว่า
ฉันควรจะบอกแม่เหล่านี้ว่าลูกชายของพวกเขาเสียชีวิตเพื่ออะไร?
ยังไม่ชัดเจนว่า กองทหารและบุคลากรของสหรัฐฯมากกว่า 2,400 นายที่เสียชีวิต มูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐฯ และ 20 ปี ประสบความสำเร็จ ในสิ่งที่ยั่งยืนบนพื้นดินในอัฟกานิสถานหรือไม่
ถึงกระนั้น บางทีมรดกที่ยิ่งใหญ่ที่สุดจากสงครามในอัฟกานิสถานของสหรัฐฯ ไม่ควรเป็นสิ่งที่สหรัฐฯ ได้รับ แต่เป็นสิ่งที่สูญเสียไปแทน นั่นคือความเชื่อมั่นที่ไร้การควบคุมและการพึ่งพาอำนาจแข็งกร้าวของสหรัฐฯ
ความอ่อนน้อมถ่อมตนและความยับยั้งชั่งใจดังกล่าวอาจเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับความท้าทายที่ฝ่ายบริหารของ Biden ต้องการให้ความสำคัญมากที่สุด และอาจเกี่ยวข้องกับครอบครัวทำงานชาวอเมริกันมากที่สุด นั่นคือ การสร้างบ้านใหม่
