ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา องค์กรที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพในสหรัฐอเมริกาและที่อื่นๆ (เช่น สถาบันสุขภาพแห่งชาติ สมาคมมะเร็งแห่งสหรัฐอเมริกา สมาคมโรคหัวใจแห่งสหรัฐอเมริกา กระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์แห่งสหรัฐอเมริกา องค์การอนามัยโลก ฯลฯ) ได้ให้หลักฐานทางระบาดวิทยาจากทั่วโลกว่าลักษณะการดำเนินชีวิตแบบใดที่ส่งเสริมสุขภาพและขัดขวางกระบวนการเกิดโรค หลักฐานส่วนหนึ่งมาจากการวิจัยด้านสุขภาพเกี่ยวกับเซเว่นธ์เดย์แอดเวนตีส การวิจัยด้านสุขภาพมุ่งเน้นไปที่ Adventists ด้วยเหตุผลสองประการ ประการแรก พวกเขามีแนวโน้มที่จะเป็นเนื้อเดียวกันมากขึ้นใน
ทางเลือกในการดำเนินชีวิตหลายอย่าง เช่น
การหลีกเลี่ยงเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และยาสูบ ประการที่สอง พวกเขามีพฤติกรรมทางโภชนาการที่ต่างกันมากกว่า: พวกเขามีตั้งแต่วีแก้น (ไม่มีผลิตภัณฑ์จากสัตว์ในอาหาร) ไปจนถึงแลคโต-โอโว-มังสวิรัติ (ซึ่งมีผลิตภัณฑ์จากนมและไข่ แต่ไม่มีเนื้อสัตว์) ไปจนถึงสัตว์กินพืชทุกชนิด (กินเนื้อ) มีการเผยแพร่บทความทางวิทยาศาสตร์มากกว่า 250 บทความทั่วโลกเกี่ยวกับข้อได้เปรียบด้านสุขภาพของแอดเวนติส สิ่งที่อธิบายไว้ด้านล่างนี้ส่วนใหญ่อ้างอิงถึงงานวิจัยที่จัดทำโดยนักวิทยาศาสตร์ของมหาวิทยาลัย Loma Linda เกี่ยวกับ Adventists ในแคลิฟอร์เนีย แต่มีรายงานการค้นพบที่คล้ายกันนี้สำหรับนักแอดเวนติสต์ในนอร์เวย์ ฮอลแลนด์ โปแลนด์ เดนมาร์ก ญี่ปุ่น ออสเตรเลีย และประเทศอื่นๆ การศึกษาทางระบาดวิทยาที่สำคัญครั้งแรกของ Adventists เริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2501 เป็นที่รู้จักกันในชื่อ Adventist Mortality Study (AMS) ซึ่งเกี่ยวข้องกับ Adventists ผิวขาวที่ไม่ใช่ชาวสเปนจำนวน 22,940 คนที่อาศัยอยู่ในแคลิฟอร์เนีย (1) ผลการศึกษาเกี่ยวกับ Adventists นี้ถูกนำมาเปรียบเทียบกับการศึกษาที่คล้ายคลึงกัน ของผู้ที่ไม่ใช่แอดเวนติสต์ที่ดำเนินการโดย American Cancer Society ในช่วงเวลาเดียวกัน การศึกษาทั้งสองได้ลงทะเบียนอาสาสมัครในแคลิฟอร์เนียซึ่งมีการศึกษาค่อนข้างดีเมื่อเทียบกับชาวแคลิฟอร์เนียทั่วไป การศึกษาทั้งสองได้รับสำเนาใบมรณบัตรของผู้เข้าร่วมการศึกษาที่เสียชีวิตในปีที่ตามมา ความคล้ายคลึงกันระหว่างกลุ่มมีความสำคัญเนื่องจากพบว่าบุคคลที่เป็นอาสาสมัครในการศึกษาดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะมีสุขภาพดีกว่าประชากรทั่วไป และผู้ที่อยู่ในชนชั้นเศรษฐกิจระดับบนมักจะมีอัตราการเกิดโรคโดยรวมต่ำกว่า ดังนั้น การศึกษาการเสียชีวิตของมิชชันนารีและการศึกษาสมาคมโรคมะเร็งแห่งอเมริกาจึงให้การเปรียบเทียบที่สมเหตุสมผลระหว่างนักแอดเวนติสต์และผู้ที่ไม่ใช่นักแอดเวนติสต์
การเปรียบเทียบเผยให้เห็นสิ่งต่อไปนี้:
หากการเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งในการศึกษาของ American Cancer Society คือ 100 อัตราการตายของ Adventists คือ 60 สำหรับผู้ชายและ 76 สำหรับผู้หญิง ซึ่งหมายความว่าหลังจากปรับความแตกต่างของการกระจายอายุในการศึกษาทั้งสองแล้ว ผู้ชายมิชชันนารีมีอัตราการเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งต่ำกว่ากลุ่มอายุที่กำหนดอย่างมีนัยสำคัญ เมื่อเทียบกับที่คาดไว้สำหรับกลุ่มที่เปรียบเทียบกัน ซึ่งหมายความว่าผู้ชายที่นับถือศาสนาคริสต์นิกายแอดเวนติสต์ยังคงเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็ง แต่มีอายุมากกว่าผู้ชายที่นับถือศาสนาอื่นมาก เช่นเดียวกับผู้หญิงมิชชั่น เนื่องจากไม่มีเหตุผลเบื้องต้นที่จะเชื่อได้ว่า California Adventists มีความแตกต่างทางพันธุกรรมจากผู้ที่ไม่ใช่ Adventists สมมติฐานก็คือลักษณะการใช้ชีวิตอย่างน้อยหนึ่งอย่างหรืออิทธิพลของสิ่งแวดล้อมอาจเป็นสาเหตุที่ทำให้มะเร็งเสียชีวิตช้าลง
เนื่องจากการสูบบุหรี่เป็นปัจจัยสำคัญในการก่อให้เกิดมะเร็ง นักวิจัยจาก Adventist Mortality Study จึงเปรียบเทียบอัตราการเสียชีวิตของผู้ไม่สูบบุหรี่จากทั้งสองกลุ่มประชากร ตามที่คาดไว้ อัตราการตายของผู้ที่ไม่ใช่พวกแอดเวนติสต์นั้นใกล้เคียงกับพวกแอดเวนติสต์ อย่างไรก็ตาม ข้อได้เปรียบสำหรับ Adventists โดยทั่วไปยังคงมีอยู่ ซึ่งตอนนี้ไม่สามารถอธิบายได้จากความแตกต่างในการใช้ยาสูบในอดีต ดังนั้น ลักษณะอื่นๆ ของแอดเวนติสต์ นอกเหนือจากสถานะที่ไม่สูบบุหรี่ เช่น การควบคุมอาหารและการสนับสนุนทางสังคม มีความสำคัญอย่างชัดเจนในการลดความเสี่ยงต่อโรค
Adventists ดูเหมือนจะมีความล่าช้าในการเสียชีวิตจากโรคหัวใจและหลอดเลือด หากอัตราการเสียชีวิตจากโรคหลอดเลือดหัวใจในการศึกษาของ American Cancer Society คิดเป็น 100 เปอร์เซ็นต์ ผู้ชายมิชชั่นจะมีเพียง 66 เปอร์เซ็นต์ของที่คาดไว้ ผู้หญิงมิชชั่นลดลงเพียงเล็กน้อยโดย 98 เปอร์เซ็นต์ ผู้ชายที่นับถือศาสนาคริสต์ก็เสียชีวิตด้วยโรคหลอดเลือดสมองเช่นกัน แต่อัตราการเสียชีวิตของพวกเขามีเพียงร้อยละ 72 เมื่อเทียบกับคนที่ไม่นับถือศาสนาคริสต์นิกายแอ๊ดเวนตีส สำหรับสตรีมิชชัน การเสียชีวิตจากโรคหลอดเลือดสมองคิดเป็นร้อยละ 82 ของสตรีที่ไม่ได้แอดเวนติสต์
ดังนั้น จากการศึกษาเหล่านี้ เห็นได้ชัดว่าวิถีชีวิตแบบแอดเวนติสต์ช่วยป้องกันมะเร็งและโรคร้ายแรงอื่นๆ ได้ในระดับหนึ่ง แต่ความแตกต่างของอัตราการเสียชีวิตระหว่างแอดเวนติสต์กับคนอื่นๆ อาจเกิดจากอย่างน้อย 2 สถานการณ์: 1: แอดเวนติสต์อาจได้รับโรคเฉพาะในอัตราเดียวกับคนอื่นๆ แต่มีชีวิตรอดจากโรคได้นานขึ้นเนื่องจากการเข้าถึงการรักษาพยาบาลที่ดีขึ้นหรือภูมิคุ้มกันที่ดีขึ้น ระบบหรือวิถีชีวิตที่ดีขึ้น และ/หรือ 2: Adventists เป็นโรคนี้จริง ๆ ในอัตราอุบัติการณ์ที่ต่ำกว่าผู้ที่ไม่ใช่ Adventists อาจเป็นไปได้ว่าความเป็นไปได้ทั้งสองอย่างนี้มีส่วนทำให้อัตราการเสียชีวิตลดลงในหมู่นักแอดเวนติสต์ แต่การศึกษาเกี่ยวกับการตายเช่น AMS ไม่สามารถแก้ไขปัญหานี้ได้ The Adventist Mortality Study ตั้งคำถามที่น่าสนใจหลายข้อ อะไรเกี่ยวกับวิถีชีวิตของพวกเขาที่ทำให้ Adventists มีอายุยืนยาวขึ้น? ความแตกต่างในวิถีชีวิตแบบแอดเวนตีสจะก่อให้เกิดความเสี่ยงที่แตกต่างกันในการติดโรคเฉพาะที่ทั้งร้ายแรงและไม่ร้ายแรงหรือไม่?
Credit : สล็อต UFABET
